A look at the life of Michael Ruppert, a former Los Angeles police officer turned independent reporter. Michael predicted the current financial crisis in his self-published newsletter, “From the Wilderness”, at a time when most Wall Street and Washington analysts were still in denial. He draws upon the same news reports and data available to any Internet user, but Michael applies his own unique interpretation.

PUERTO RICO: Conejillos de Indias para la vacuna contra el A-H1N1

“Así se desprende de las expresiones de la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius durante una vista ante el Congreso que fue reseñada por El Nuevo Día el pasado 16 de septiembre”.

Dos millones de puertorriqueños serán usados para probar la seguridad y conocer los defectos de la vacuna

13 de octubre de 2009

Por Marta Villaizán Montalvo

martavi@onelinkpr.netEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

El departamento de Salud de Estados Unidos se apresta a realizar en Puerto Rico un experimento en masa con la vacuna contra el A-H1N1 con el propósito de probar su seguridad y conocer sus defectos. Así se desprende de las expresiones de la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius durante una vista ante el Congreso que fue reseñada por El Nuevo Día el pasado 16 de septiembre.

El carácter experimental de la nueva vacuna lo confesó la misma secretaria de Salud estadounidense cuando reveló que debido a que se planifica administrar la vacuna por la vía de urgencia, es necesario que se lleve a cabo una vigilancia “intensa” sobre la seguridad y eficacia después de la inoculación.

“La presión del tiempo significa que los datos clínicos en el momento que la vacuna sea administrada serán inevitablemente limitados”, explicó la funcionaria. “Serán necesarias más pruebas sobre la seguridad y la eficacia después de que haya comenzado la administración de la vacuna”, agregó.

La noticia, sin embargo, no menciona si la secretaria aprovechó la oportunidad para explicar a los congresistas que cuando se dice que es necesario llevar a cabo una “vigilancia intensa sobre la seguridad y eficacia de la vacuna después de su administración”, de lo que se está hablando en realidad es de un cuestionable experimento con seres humanos.

GRUPOS DE ALTO RIESGO

Pero mientras Kathleen Sebelius confiesa que no es posible certificar la seguridad y eficacia de la vacuna contra el virus A-H1N1, aquí en Puerto Rico la sub-secretaria de Salud, Concepción Quiñones de Longo, contradice sus señalamientos afirmando que no deben existir controversias por el contenido de la nueva vacuna, “ya que la misma es segura”.

Sin embargo, en lo que sí están de acuerdo Sebelius y Quiñones es que el gobierno de los Estados Unidos quiere que la gente con alto riesgo de sufrir la gripe porcina sea la vacunada antes.

Pero… ¿quiénes son aquellos con “alto riesgo” de sufrir la fiebre porcina?

La respuesta la ofreció el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, (CDC por sus siglas en inglés) en un informe difundido por la prensa en Estados Unidos, (no en Puerto Rico), el pasado 28 de agosto.

Con su habitual tono degradante y de exclusión social, el CDC afirma que los hispanos y los afroamericanos tienen más probabilidades que los anglosajones de tener complicaciones cuando se enferman con el virus A-H1N1.

“Entre abril y julio los afroamericanos tuvieron la tasa más alta de hospitalización (9 por cada 100,000) seguido por hispanos (8 por cada 100,000), en comparación con los anglosajones (2 por cada 100,000)”, señala el documento.

Con esta estadística de dudosa credibilidad, el CDC justifica el uso de las minorías para llevar a cabo una vigilancia “intensa” sobre la seguridad y eficacia después de la inoculación de la nueva vacuna contra el A-H1N1.

2 MILLONES DE CONEJILLOS DE INDIAS

Con una población de poco más de 4 millones de nacionales puertorriqueños catalogados como minoría étnica, las autoridades de salud estadounidenses apuntan a que Puerto Rico es el lugar idóneo para evidenciar los efectos secundarios, que como señalara la Sra. Sebelius, “pueden hacerse más patentes cuando un gran número de personas recibe una vacuna pandémica”.

Y para rastrear esos efectos secundarios “después” de la administración de la vacuna, el gobierno de los Estados Unidos, a sabiendas y en complicidad con el gobierno de Puerto Rico, han concebido un plan de vacunación masiva contra el A-H1N1.

“El gobierno federal y la jefatura del departamento de Salud en Puerto Rico han estado trabajando en un plan estratégico para vacunar un porcentaje alto de la población”, reveló la Dra. Quiñones. “En un periodo corto se establecerán centros de vacunación en toda la Isla”, agregó.

Según la pediatra, los primeros vacunados serán los trabajadores de la salud (50,000) y cuidadores de niños menores de 6 meses (125,000), seguidos por las embarazadas (50,000), niños y jóvenes de seis meses a 24 años (1,225,000) y personas entre 25 y 64 años con condiciones crónicas como asma, diabetes y cáncer (500,000).

Si se toma en cuenta que cada mujer embarazada carga en su vientre por lo menos un (1) pequeño puertorriqueño, la vacunación en masa contra el A-H1N1 en Puerto Rico alcanzaría el irracional y desproporcionado número de 2 millones de personas.

2 millones de Conejillos de Indias que serán usados para probar la seguridad y conocer los defectos de una vacuna contra un virus que hasta ahora ha resultado mayormente benigno.

Ref. Jay Fonseca

Escrito por RADAMES SANTIAGO COLLAZO
jueves, 29 de octubre de 2009

*Noticias relacionadas:

-http://www.noticiasonline.com/cartas/Det.asp?id=27743

- http://www.elnuevodia.com/XStatic/endi/template/nota.aspx?n=630521

- http://loquenosedice.espacioblog.com/post/2009/06/10/expertos-alertan-sobre-guerra-biologica-y-negocio-donald

A través de dos micrófonos se han proferido en días recientes dos frases soeces que han consternado diferentes sectores de la isla. En uno de los casos el micrófono parece haber amplificado no sólo el volumen y el alcance de ésta entre los escuchas, sino también su significación. Curiosamente, la otra, aunque se enunció por el mismo medio, vería reducido su alcance y mermada su enjundia. Me refiero al tan sonado “hijo’e la gran p???” que René (alias Calle 13) vertió por los micrófonos de los MTV Award Latinos, y al “such is life” vomitado por Jaime González, director ejecutivo del proyecto Portal del Futuro, en un foro ‘público’.

La primera se podría excusar de muchas maneras. Una palabra como “hijo’e la gran p???”, que se escucha tan a diario en nuestra ‘pulcra’ isla –tanto entre amigos como, incluso, entre madres que llaman así a sus propios hijos–, a perdido casi enteramente su inicial tono injurioso. Además, venida ésta de un artista como Calle 13 no debe sorprender a nadie. Seguramente, muchos de estos honrados políticos que sancionan (detrás de los micrófonos) a René se sirven de la misma frasecita, quizá con toda la intención de incluir a su santa madre en la enunciación. Sirviéndome de la misma lógica de Santini, ¿llamarle ‘tecato’ sin evidencia alguna no resulta ser acaso un insulto indirecto a la madre del joven artista?

En cambio “such is life” porta un sentido más vil. “Such is life” es naturalizar la desgracia del pobre, hacer mofa de su condición. “Such is life” es el eco de un darwinismo social lejano, con el que se azuza a unos contra otros y se da como algo ‘natural’ la falta de derechos igualitarios y la opresión.” Such is life” es propinarle una cachetada al desdichado con una lengua impuesta, la del imperio. “Such is life” es el palabreo conciente de galimatías que buscan la risa cómplice de quienes pueden comprender su sentido recóndito. (No creo que a quienes iba dirigido el insulto comprendieran la frase idiomática en inglés). Por esto mismo, “such is life” es preludiar, ‘simbólicamente’, la muralla ‘real’ que demarcará la clase del “agraciado” (que disfrutará del insidioso proyecto turístico) y la de ese “otro” que “no tiene 50 chavos pa’ comprarse un límber” y que no le quedará otra más que ver a “los pasajeros con chavos, bajarse del crucero”. Es decir, “such is life” es marcar la “exclusión” que se pretende negar, es ‘naturalizar’ la diferencia de clase. Como dice Borges en sus páginas sobre Carriego, “Ser pobre implica una más inmediata posesión de la realidad, un atropellar el primer gusto áspero de las cosas: conocimiento que parece faltar a los ricos, como si todo les llegara filtrado”.

Entonces, ¿cómo pudo una frase tan ‘natural’ en nuestra isla como lo es “hijo’e la gran p???” crear tanto revuelo? No deja de maravillarme cómo, con sumo oportunismo, supo el gobierno de turno ‘desnaturalizarla’, restituyéndole con creces su perdido significado (como insulto) y empequeñeciendo, en cambio, cuanto tiene de valor como ‘acto de protesta’.

En cambio, con “such is life” se hizo la operación contraria: se redujo, como la diferencia de clase que promulga, a una simple instancia ‘natural’, ya casi olvidada. Según el empresario John D. Rockefeller, la rosa “American Beauty” alcanza la hermosura y la fragancia que arrebata a algunos sacrificando los otros capullos que brotan a su alrededor. “Such is life” asiente esta nefasta premisa: así, para el deleite de unos cuantos “pasajeros con chavos”, que se sacrifiquen el ambiente y las comunidades pobres. Total, no hay nada más ‘natural’ en nuestra isla.

Ref. Contra Toda Autoridad
Escrito por Jorge Díaz Vélez.
Jueves 29 de Octubre de 2009 22:12

¿Que se puede hacer en el tiempo que se llena un envase de agua?